Проблематика, идейный смысл и художественные особенности поэмы А. С. Пушкина «Медный всадник»

Самсонова Елена Петровна,
г. Красноярск,
учитель русского языка и литературы
МБОУ СОШ № 150

Проблематика, идейный смысл и художественные особенности
поэмы А. С. Пушкина «Медный всадник»
Сценарий проблемного урока в 10 классе

«Медный всадник» — все мы находимся
в вибрациях его меди
А. А. Блок

   Тип урока – презентация проектов. Проектная технология предполагает определение основных тем и проблем изучаемого произведения, создание творческих групп учащихся, каждая из которых самостоятельно работает над своим проектом. Учитель выступает как консультант по источникам информации, способам анализа, синтеза. Приучая учеников к совместной работе, эта технология не лишает их индивидуальности, а учит понимать, что решать проблемы можно и совместно, такая работа подарит детям радость творческих исканий и открытий.

   Цели урока.

1. Овладение практическими навыками исследовательской работы: собирать необходимую информацию, анализировать факты, мыслить, делать выводы.

2. Приобретение коммуникативных умений и выработка навыков групповой работы.

   Оборудование. На доске – портрет А. С. Пушкина, иллюстрации к поэме, на столах – вопросы к каждому проекту, листки самоконтроля и оценки работы группы над проектом.

Ход урока.

1. Слово учителя. Ребята, сегодня у нас не обычный урок, а защита проектов. Главное на этом занятии – ваше творчество. Мы ознакомимся с результатами вашей совместной работы в группах. Не случайно наш выбор пал на произведение А. С. Пушкина «Медный всадник»: в нём затронуты важнейшие вопросы нашей жизни: государство и власть, способ достижения цели, роль личности в истории, человек и природа и многие другие проблемы, актуальные не только в прошлом, но и сейчас. Д. Благой писал, что эта поэма «о прошлом, настоящем и будущем России».

2. Беседа.   1. Как вы понимаете высказывания Блока, ставшее эпиграфом нашего

урока?

2. К какому этапу творчества Пушкина относится эта поэма?

3. Какие события послужили толчком для создания поэмы?

3. Защита проектов.  

                                             ПРОЕКТ № 1

Разработать тему «Образ Петра 1 в поэме «Медный всадник»

Проблемы: сильная личность, власть и человек, способы достижения целей.

Вопросы: 1. Как описывается Пётр 1 в произведениях поэтов и писателей 18

века?

2. Эволюция этой темы в творчестве Пушкина?

3. Как показан образ Петра в поэме «Медный всадник?»

а) Пётр 1 во вступлении. Его мечты и планы.

б) Пётр 1 в первой и второй частях.

в) Как меняется авторское отношение к нему?

4. В чём видит поэт трагические противоречия преобразовательной

деятельности Петра 1?

5. Как оценивает Пушкин деятельность Петра, осуждает его

жестокую политику или оправдывает тем, что царь заботился

о благе государства?

ПРОЕКТ № 2

Разработать проект «Тема «маленького человека» в поэме «Медный всадник»

Проблемы: человек и власть, проблема индивидуального бунта личности

против государственного принуждения, проблемы милосердия,

чести.

1. Каков основной конфликт поэмы?

2. Что мы узнаём о Евгении? Почему герой не имеет фамилии?

3. Сравните мечты Евгения и Петра 1 ( вступление и часть 1):

а) почему, передавая планы Петра 1, автор ведёт повествование от первого

лица, а о мечтах Евгения говорится от третьего лица?

б) почему образ Евгения не присутствует во вступлении? Установите

различие в масштабе этих личностей.

в) о чём же мечтает Евгений? О каком доме?

г) почему, изображая мечты Евгения, Пушкин сравнивает его с поэтом?

Какое отношение возникает к герою благодаря этому сравнению?

4. Против чего бунтует Евгений? Как решается Пушкиным эта проблема

индивидуального бунта?

5. Как развиваются в связи с образом Евгения темы милосердия, чести,

родного дома?

6. Можно ли согласиться с высказыванием литературоведа, что «Медный

всадник»- это «бесхитростная повесть о разбитых любовных надеждах

маленького человека».

7. Как тема «маленького человека» получила развитие в русской литературе?

8. На чьей же стороне Пушкин в конфликте Евгения и Петра 1?

9. Как вы считаете, что важнее, государственные интересы или жизнь

отдельного человека.

ПРОЕКТ № 3

Разработать тему: «Образы Петербурга и разбушевавшейся стихии в поэме

А. С. Пушкина «Медный всадник».

Проблемы судьбы и власти, человека и природы, проблема зла.

1. Найдите и перечитайте эпизоды, изображающие Петербург, Неву.

2. Как эти образы предстают во вступлении? Выучите отрывок, где

описывается  Петербург, наизусть. Какие изобразительно-выразительные

средства использованы поэтом?

3. Почему именно во вступлении Пушкин признаётся в любви к Петербургу?

4. Почему в поэме стихией, сметающей всё на своём пути, становится именно

наводнение? В каких ещё произведениях Пушкина появляется образ водной

стихии?

5. Некоторые литературоведы утверждают, что образ разбушевавшейся стихии

связан с мотивом зла,с демоническим началом. Можно ли с этим согласиться?

6. Как показан поединок стихии и «властелина судьбы» Петра? Историк и

писатель Карамзин основание Петербурга среди болотных зыбей считал

ошибкой и писал, что «человек не одолеет натуры» (т.е. природы). Согласен

ли с ним Пушкин?

7. Как тема Петербурга получила развитие в литературе 19 века?

8. Какое значение имеют образы города и наводнения в выражении основной

мысли поэмы?

9. Своеобразие иллюстраций к поэме (Какие идеи, настроения,

выраженные в произведении, подчёркивает художник?)

ПРОЕКТ № 4

Разработать тему «Художественные особенности поэмы «Медный всадник»

Проблема: поэма или повесть «Медный всадник»?

1. Почему произведение, жанрово обозначенное как повесть, написано в стихах?

В чём своеобразие жанра произведения?

2. Каковы особенности композиции? Как вы можете объяснить деление текста на

части? Почему необходимо «Вступление», хотя оно не имеет прямого

отношения к рассказываемому происшествию? Как оно соотносится с 1 и 2

частями? В чём смысл этого сопоставления?

3. Как в поэме представлено влияние различных литературных направлений?

4. Своеобразие языка произведения

4. Заключительный этап урока – выводы об успешности достижения цели, мнение о работе класса на уроке. Оценка работы учащихся над проектами по оценочным листам. Каждый учащийся после защиты проекта заполняет лист самоконтроля, а руководители групп заполняют оценочные листы заранее.